新生高補強弊案 檢搜台灣西卡 新生高補強弊案 檢搜台灣西卡 位於桃園縣蘆竹鄉的瑞士商西卡公司銷售中心,昨天被檢調人員上門搜索,公司籠罩低氣壓。(記者余瑞仁攝)新生高使用的西卡Fix-4黏著劑遭質?澎湖民宿疆雪撗哄A台灣西卡公司總經理張允豪昨晚以證人身分到案說明後已被請回。(資料照,記者洪敏隆攝) 〔記者林慶川/台北報導〕台北地檢署 開幕活動偵辦台北市新生高架橋橋梁補強弊案,昨天搜索黏著劑供應商「台灣西卡公司」,共查扣黏著劑進出貨文件及因黏著劑與總公司往來的有關文件、電子郵件等紀錄 吳哥窟,現正追查黏著劑是否確有瑕疵,該公司總經理張允豪已以證人身分到案說明。 張允豪在晚間近十時以證人身分抵達北檢複訊,他應訊時拿出Fix-4黏著劑當庭示範如何將A、B劑 建築設計混合後射出的細節供檢察官作為辦案參考,檢察官林宗志在深夜十一時十分訊後,將他請回。 據悉,一旦黏著劑有瑕疵,將導致橋梁 拉力不足,雖市府及監造單位的測試數據均符合標準,不?室內裝潢L,為求慎重,檢方近日將委託具公信力單位鑑定。 台灣西卡昨天發出由瑞士總公司授權的聲明函強調,二○○七年六月美國波士頓隧道工程天花板掉落事件使用的是Fix-3產品,至於此批用來補強新生高橋梁拉 永慶房屋力的是Fix-4黏著劑,兩者不同,Fix-4的品質絕對沒問題。 台灣西卡指出,美國西卡年初召回Fix-4黏著劑,是因去年底發現部分批號有不同程度的樹脂結晶現象,銷售台灣的Fix-4黏著劑都已經過特別處理,沒有結晶現象。 對?21世紀房屋仲介韞x灣西卡的說法,檢察官林宗志認為,雖然兩者型號不同,但黏著劑成分是否相同?施作後,橋梁拉力是否達到標準?都是調查重點,若業者明知此批Fix-4確有瑕疵仍故意出貨,廠商就可能觸法。 新生高因年久失修,工信工程以廿一億元標下此橋 房地產梁補強工程,再轉包給學志營造公司、千利工程公司施作。其中,傳出弊端的橋梁拉力補強工程是由台灣西卡公司提供的黏著劑施工。 台北地檢署在本月六日依廠商恐涉公共危險罪,主動剪報分案,並指派檢肅黑金專組檢察官林宗志偵辦。 為了保全證據,林宗志昨 西裝天上午指揮市調處前往位於桃園縣蘆竹鄉富國路三段的「台灣西卡公司」搜索。http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/12/today-p2.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 21世紀房屋仲介  .
創作者介紹

禾吉辰企業社

vb80vbmepm 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()