禾吉辰企業社

          新生高補強弊案 檢搜台灣西卡 新生高補強弊案 檢搜台灣西卡 位於桃園縣蘆竹鄉的瑞士商西卡公司銷售中心，昨天被檢調人員上門搜索，公司籠罩低氣壓。（記者余瑞仁攝）新生高使用的西卡Fix-4黏著劑遭質?澎湖民宿疆雪撗哄A台灣西卡公司總經理張允豪昨晚以證人身分到案說明後已被請回。（資料照，記者洪敏隆攝） 〔記者林慶川／台北報導〕台北地檢署 開幕活動偵辦台北市新生高架橋橋梁補強弊案，昨天搜索黏著劑供應商「台灣西卡公司」，共查扣黏著劑進出貨文件及因黏著劑與總公司往來的有關文件、電子郵件等紀錄 吳哥窟，現正追查黏著劑是否確有瑕疵，該公司總經理張允豪已以證人身分到案說明。 張允豪在晚間近十時以證人身分抵達北檢複訊，他應訊時拿出Fix-4黏著劑當庭示範如何將Ａ、Ｂ劑 建築設計混合後射出的細節供檢察官作為辦案參考，檢察官林宗志在深夜十一時十分訊後，將他請回。 據悉，一旦黏著劑有瑕疵，將導致橋梁 拉力不足，雖市府及監造單位的測試數據均符合標準，不?室內裝潢L，為求慎重，檢方近日將委託具公信力單位鑑定。 台灣西卡昨天發出由瑞士總公司授權的聲明函強調，二○○七年六月美國波士頓隧道工程天花板掉落事件使用的是Fix-3產品，至於此批用來補強新生高橋梁拉 永慶房屋力的是Fix-4黏著劑，兩者不同，Fix-4的品質絕對沒問題。 台灣西卡指出，美國西卡年初召回Fix-4黏著劑，是因去年底發現部分批號有不同程度的樹脂結晶現象，銷售台灣的Fix-4黏著劑都已經過特別處理，沒有結晶現象。 對?21世紀房屋仲介韞x灣西卡的說法，檢察官林宗志認為，雖然兩者型號不同，但黏著劑成分是否相同？施作後，橋梁拉力是否達到標準？都是調查重點，若業者明知此批Fix-4確有瑕疵仍故意出貨，廠商就可能觸法。 新生高因年久失修，工信工程以廿一億元標下此橋 房地產梁補強工程，再轉包給學志營造公司、千利工程公司施作。其中，傳出弊端的橋梁拉力補強工程是由台灣西卡公司提供的黏著劑施工。 台北地檢署在本月六日依廠商恐涉公共危險罪，主動剪報分案，並指派檢肅黑金專組檢察官林宗志偵辦。 為了保全證據，林宗志昨 西裝天上午指揮市調處前往位於桃園縣蘆竹鄉富國路三段的「台灣西卡公司」搜索。http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/12/today-p2.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 21世紀房屋仲介  .